【為什麼都過兩週了，確診還是這麼多？】
你我為什麼可以到現在都沒事？有兩個可能，第一個原因是我們防疫做得好，出門都有戴口罩。第二個原因是我們運氣很好，不管到哪身邊剛好都沒有病毒。你覺得你是哪一個？
我不是醫學專家，我是個科學老師。我來說說我的想法:
隔離天數被訂為14天，意思是如果有感染病毒的話，大部分的人應該都差不多會在14天之內發病，所以14天沒事，應該就沒事了。 大家開始不出門到現在，也已經超過14天了。到現在每天還是有幾百人確診。意思是不是說，這些人，有可能是在進入第三級之後才感染的。
如果是的話，那我們就要小心了。想想看，這陣子大家的防疫做的都比以前認真，每天確診的幾百人，他們應該都還是有戴口罩，也都有盡量不要出去。如果是這樣的話，那這個訊息是不是告訴我們，光是戴口罩、不出門，其實還不夠。
再回頭看看你我都沒事的兩個原因，第一個原因是我們都有戴口罩， 口罩保護了我們。第二個原因是我們運氣很好，不管走到哪， 身邊剛好都沒有病毒。也就是說，這件事情需要努力戴好口罩，也需要運氣。
努力加上運氣，造就了我們防疫的成果。 只是今天，運氣用光了。
運氣用光，怎麼說呢？我相信戴口罩是有用的，但如今只靠戴口罩很可能已經不夠。 我做個假設，假設你遇到了一個帶有病毒的人，他身上的病毒有100條路徑可以攻擊我們， 口罩幫我們抵擋了其中的95條入侵路徑，為我們阻隔了95%從他身上染疫的機會，而剩下的5%發生的機會也很少，所以只要大家都戴口罩，確診的人就可以一直保持很少，甚至是我們懷念的0確診。
但是問題來了，口罩同樣幫助了我們95%，同樣只有5%的機會從口罩以外的路徑入侵。但現在帶有病毒的人數已經比以前多了很多， 你碰到帶有病毒的人機會大增， 這5%的機會可能會重複發生無數次。夜路走多總會碰鬼．這種情況下，就算戴好了口罩出門，只要平均遇到20個帶病毒的人，也就是5%乘上20，理論上你就會中了。
因為以前全台灣的總病毒量可能非常少，我們根本沒碰到病毒，就算”沒有好好戴口罩”，光靠運氣還是可以維持天天0確診。現在我們已經乖乖的生活了超過14天，每天確診人數還是幾百人，全台灣的總病毒量可能已經增加了非常多。
那怎麼辦？除了等疫苗還有沒有什麼事我們可以做的？當然有。 記不記得我前面所說的，防疫的成果，是努力加上運氣。如果運氣沒了，那我們可以做的，就只剩下更努力了。
我用我上面假設的數字來繼續說明。口罩的貢獻仍然是95%。但是我們還有很多事可以做。三不五時用酒精擦一擦手機，這可能可以增加0.1%。沒事把鍵盤、滑鼠、電話、遙控器也用酒精擦一擦，說不定又增加了0.3%。如果你願意，在用酒精把方向盤、排檔桿、手煞車也消毒一下，很可能又增加了0.4%。大家都喜歡用鑰匙按電梯按鈕，把要使用酒精消毒，搞不好又增加了0.2%，這些都加一加，你的總防護力就變成96%了。
外帶的咖啡把蓋子打開來喝，不要用嘴巴直接接觸蓋子，而且只喝杯緣的同一邊，這樣可能又增加0.1%。手搖飲料店的飲料塑膠膜，用吸管戳過去之前先用酒精擦一擦，避免喝到塑膠膜上面的病毒，說不定又增加了0.2%。外送的餐點外包裝通通丟掉，裝在家裡面的容器吃，可能可以再增加0.2%。這樣，你的努力已經提供96.5%的保護了。
防疫很難做到100%，但努力是可以累積的，如果你的總防護力已經累積到99.75%，把剩下的0.25%交給運氣會怎樣呢？你還是可能碰到20個帶有病毒的人，但是0.25％乘上20只有5%，機會又回到跟原本，你懷念的那段時光一樣了。
上面的數字雖然都只是我的假設，但是無所不用其極，主動的為防疫做努力，還是我們可以做，馬上就可以做，而且做了之後，保證比空等疫苗來的更有用的。
我是科學X博士蕭俊傑，以上只是我身為科學老師的理論，套一句長輩圖常常出現的話，認同請分享。
