不久前,我們一家人去了一個森林遊樂區,裡面有一項滑草的設施。這個遊樂區不是那麼新,即使是週末也只有我們家一組客人。沒有其他的客人可以觀摩,滑草車大家又從來沒看過,也不知道滑下去是什麼感覺什麼樣子。我們家一家四人,當然就是我自己第一個先滑。

我本來就是喜歡刺激冒險的活動,但基本上需要在安全的範圍之內,科學實驗做得多,久而久之,哪些事情可以做,哪些事情不可以做,就算人家告訴說沒關係,自己還是會依照自己的判斷標準,來決定事情是該還是不該

滑草車沒有安全帶,就是一個平平的椅子,底下有兩個像坦克車的履帶。雖然大部份的人玩都沒事,但不代表它100%安全。就像衝浪一樣,是個大家都認可的運動,但還是有潛在的危險。常常看到一些遊戲規定幾歲以下不能玩,除了是身高體重這些物理因素外,一方面也需要「對潛在危險的處理能力」。這個能力,太小的小朋友的確是沒有的。

20170910_132346

我坐上滑草車,工作人員把我推下斜坡,車子開始往下滑。對我來說,與其說它給我什麼感官上的刺激,還不如說它讓我覺得不舒服。首先它的履帶與地面沒有任何吸震,如果有比較大的衝擊,屁股跟腰不能保證不會受傷。另外地面有草,所以用看的看不出來底下的地面是不是平的。也就是說,在下滑過程中沒辦法預期後面會不會有彈跳發生,當然也不能為它做任何心理準備,任何一個跳動或衝擊都是偶發的。能做的,只要非常專注,抓緊扶把,然後面對任何可能發生的情形。

我平安的到了終點時,我已經看到阿歆坐在第二台車上,轉眼就被推下來了。阿歆跟我比較像,我雖然有點擔心,但也相信她應該會沒事,我擔心的,是待會阿暘會不會也一個人坐下來。就算工作人員一直講OK,連兩歲的小朋友都在玩了,在我的標準,阿暘絕對沒辦法玩這個。

我想阻止阿暘,但終點跟起點有段距離,用喊的一定聽不到,我趕快拿起手機打給X太太,要她絕對不要讓阿暘坐。起點太吵,X太太沒注意到手機響,遠遠看到阿暘已經被引導坐上滑草車了。我開始著急,掛了電話一直用很多動作吸引X太太注意,在我胸前比一個大叉叉,然後…我就看到阿暘被推下來了。

20170910_132359

距離實在太遠,這瞬間阿暘不管在中途發生什麼,我都無能為力。就算真的像工作人員說的不會怎樣,阿暘也有可能因為太害怕而放手,或是嚇到自己跳車,阿暘沒辦法面對途中的任何變化。我跟阿歆開始全力從終點往上跑,然後就聽到阿暘的哭聲了。所幸他的滑草車在中途就停下來,他嚇慘了…

事後問了X太太,她說工作人員說可以讓阿暘跟她一起坐,沒想到阿暘才坐上去,工作人員就馬上把阿暘一個人推下去。我們買了滑六趟的票,我們直覺是工作人員想要趕快讓我們的六趟結束收工。

工作人員騙我們,是工作人員不應該沒錯。但就算工作人員確實有錯,那又怎樣?很多的意外,是任何的道歉與賠償都沒辦法彌補的。工作人員最多只能以他的認知告訴我們小孩玩OK,但我們還是要用我們自己的判斷,來決定我們家的狀況適不適合這個活動。自己的小孩還是要自己顧。我們的警覺性不足,讓自己與家人參加了一個不安全(或是說不適合)的活動,這部份的責任絕對是在我們身上