10月的時候，我服務的國家太空中心，與台灣的幾個重要的單位，一起舉辦了2018年NASA黑客松台北場的活動NASA SPACE APPS CHALLENGE。這次的活動，我終於不是擔任「苦力」、「打雜」，而是以講師的身份參加。除了在賽前的培訓課程中，與參賽者們分享人造衛星觀測與大家在科幻片中看到的有什麼不同，讓大家在設計作品的時候有一些基本概念外，三天兩夜的活動中，我也在現場跟大家同進退，一起解決在參賽路上碰到的大小問題。
活動的最後一個下午，各組參賽者都要上台進行一個短講，把自己的作品說給評審，以及其他參賽者聽。在太空中心辦過許多大大小小的活動，這是我第一次有機會可以在一個發表現場，貢獻出大腦的能力，很高興我能在大家進行發表時，在台下專心的以觀眾的角色，好好的欣賞每一個作品。而，當我可以用心用腦來參與這活動時，這時候我才發現，上台這件事，有太多人只把注意力放在PPT了。
一整個報告的過程，當然，內容是第一重要的。而除了內容、除了PPT，很多小地方，只要稍微注意一下，整體表現就可以大大加分，注意這些小地方的CP值這麼高，你要不要一項一項，繼續看下去？
(照片與內文無關)
一、你的聲音，到底有沒有從麥克風出來？
如果不是常常上台的人，面對麥克風的使用可能沒那邊熟悉，我自己以前也是這樣，只是把麥克風「拿著」，完全沒有注意到自己的聲音有沒有從喇叭(揚聲器)出來。一般的場地，就算沒有像演唱會一樣設計過，站在台上的人，還是可以在講話的同時，注意到自己的聲音有沒有從喇叭出來。如果沒有，這有可能是兩個問題，首先是你自己麥克風拿太遠，這只能靠自己多注意。另外也可能是現場器材問題，這你可以在上一個講者上台時就發現，如果碰到不用心的主辦單位可能放任不管，有時音控人員為避免聲音迴授(KTV麥克風跟喇叭靠太近那個刺耳的聲音)，會把麥克風聲音調到「剛好再偏小」，這時候你務必要提醒現場人員，不然準備了半天吃虧的還是自己。
二、隊伍名稱與自我介紹
通常如果是個人的競賽，那講者會報告自己的名字；如果是組隊的競賽，那就會告訴大家我們是「科學X小隊」、「X特攻隊」等等的名字，一個隊伍的名字的意義，其實對參賽者本身的意義比對評審來得大。除非必要，不太需要花時間在介紹為什麼要取這個隊名，反而重點是要清楚報出自己是第幾隊。除了隊名之外，如果真的還想介紹些什麼，不如介紹自己隊伍的特色，像是「我們是由三個待業青年組成的隊伍」、「我們這組全都是爸爸」反而容易讓人留下印象。隊伍名稱若能與組員、或是作品特色相連結就更好，「全爸隊」雖然俗，但更容易讓人連想。
有些比賽除了介紹參賽編號，不能有任何可以識別身份的露出(像是科展)，這也要多注意。
(照片與內文無關)
三、開場問好
問好是一般人上台的常用開場，問好只是禮貌，不用太長，更不需要像長官上台一樣，一開口就用很大的聲音來一句「各位黑客松的各位評審與朋友們大家好~~」，不管台下的人有沒有人熱情的回應一聲好，這樣的開場方式在競賽中通常都不太適合。
四、典故名言引用
我們都知道全球暖化越來越嚴重，工廠排放、火力發電、汽機車的過度使用、人類不慎所引起的森林大火，這些都是直接或是間接造成全球暖化的原因，而全球暖化所帶來的後果，不只是南北極冰山融解、極地生物生存面積變小、海平面上升、陸地面積變小等重要問題，所以我們的研究將針對…。大家應該明白我的意思了。在點點前，除了第一句話和最後一句話，中間的話其實都可以省掉。講這些可能是想強調問題的嚴重性，但這些嚴重性其實大家已經都知道了，而且講太多這些，反而會模糊掉內容的比重。如果不是非常關鍵，不如把時間省下來，仔細介紹自己真正想傳達的。
名言、金句也是一樣，如果不是與作品非常契合，不然講了也未必有幫助。
(照片與內文無關)
五、幽默與搞笑
不論是怎樣的上台機會，幽默感通常都會讓人留下好印象。但幽默感不是一時一刻可以培養出來的，如果講者本身不是很能掌握這一點，一場競賽其實還有很多地方可以為自己加分，不一定要讓自己在有限的發表時間內表現出有多幽默。最怕的是，沒有搞清楚幽默跟搞笑的不同，在發表的過程中，硬是安排了一段搞笑的橋段，希望能強化自己的內容，除非對這搞笑idea很有信心，否則想想看，評審也是一個有壓力的工作，在認真根據評分標準為各組打分數時，評審能有多少心思可以來看一段搞笑？搞笑的結果是會讓評審厭煩，還是讓評審更欣賞你？更何況它有可能真的不好笑…
除非對自己很有信心，不然，不要搞笑。
六、不要強調自己的虛
很多人對自己的報告沒有十足信心時，常常會帶出這幾點：我們只是學生、我們都不是專業的、我們組都是第一次參賽。我知道這其中會有一層意思讓評審知道「我們不是不知天高地厚亂亂來參賽，因為我們只是…」，它是謙虛的美德，但評審手上拿的是計分標準，我相信大部份的計分標準上不會有學生加分、非專業加分、第一次加分的欄位。我們無法揣測評審聽到這些話的感受，如果不小心會被解釋成「為不完美找藉口」、「爭取同情」，那就是反效果了。
這場比賽有很多組是學生，也有很多組是第一次，這些都不是你這組的特色。這些可以在一開頭就簡單介紹，把它當作是你們隊的背景資料，而不要當做是表現不夠好的理由。
(照片與內文無關)
七、英文很強，要不要用英文報告？
有好，但也有壞。用英文報告肯定會比較有機會讓大家留下印象。但條件是評審的英文也要夠好。我指的夠好，是要好到幾乎像母語一樣。因為你在台上介紹你的內容時，本來就是一個台下已經不懂的作品了。你要把一個不懂的東西教人家，當然是要用聽眾，也就是評審最熟悉的語言來介紹。就算評審都懂英文，你也要確定評審能用英文去理解一個他原本不懂的東西。
另外英文還有一個小缺點，用英文或許可以讓人印象深刻，但比起中文，英文較難傳達出情感與感受。「very hot」跟「熱翻了」，你覺得那一個感受強？
八、不要穿拖鞋
很多人可能會說「內容才是最重要的」、「又不是選美比賽」、「這就是我最自然的樣子」。這些都沒錯，而比賽規定也真的沒說不可以穿拖鞋上台。但上台報告的比賽不像是考數學或是考跑步，能有一個明確的、真正客觀的、有具體數字可以用來衡量優劣的比賽，雖然評審拿到的評分標準可能是創意、可行性、與主題的關聯性等等評分項目，但還是不能夠完全不顧評分項目以外的外在項目。兩個差不多水準的作品爭第一，報告時一隊穿著得體，一隊隨便穿了短褲拖鞋，如果只有一個獎項，那你覺得評審會怎麼想？我不敢保證評審會怎麼想，但我覺得我已經花了這麼多心思在作品上了，我絕對絕對不想讓我作品有任何被扣分的機會，尤其是服裝這麼簡單的小事。
九、QA時間，別孤立講者
團隊參賽，每個人常常負責不同的工作。評審問的問題，如果是某位組員負責的部份，就會由那位組員負責回答。有時候，其他組員常常會有一種心境就是「還好不是問到我的部份」、這問題「就交給你了」。負責的組員可能是最適合回答的人沒有錯，但其他組員絕對不是沒事做。回答時PPT需要往前跳到哪一頁，或是需要拿著什麼器材，甚至是操作什麼軟體，其他組員必需要立刻跟上，讓講的人只負責講就好。尤其是有很多場地，講者與電腦是有一段距離的，講者手上有的只有PPT翻頁搖控器，這時候千萬不要讓講者弧立無援，講者講到哪，組員就操作到哪，是非常必要的。
十、講話真的不要太快
講話會太快其實有很多理由，最常聽到的內容太多講不完，所以要「講快一點」。講太快的結果當然是評審會聽不清楚，但有時候會有人告訴我「沒關係，我咬字很清楚、國語很標準，要講的都有講到，評審不會聽不懂」。我相信有人講話是又快又清楚沒錯，如果今天是用休閒的心態，像是聽廣播時有位受訪者講話講太快一樣，雖然快，但還是可以聽到內容。但是現在主要的聽眾是評審，評審不止要「聽清楚你的中文」，而且還要「聽懂你想表達，而且他還不太懂的內容」時，講得太快，其實就失去了訊息傳遞的目的了。
如果真的時間太短內容太多講不完，應該要做的是萃取出重點，用發表的邏輯性與架構來讓評審了解自己的作品，而不是加快講話的速度，讓評審聽得很辛苦。
一場上台發表的比賽，可以注意的實在是太多太多了，上集先寫到這，如果大家還有想到別的，也可以留言給我喔!!
