你用 AI 寫作業,我用 AI 改作業-教學現場的「外包大戰」
學生靠 AI 交作業,老師靠 AI 打分數。這背後的概念是什麼?學生不是在展現學習能力,而是比誰 prompt 寫得好;老師也不是在細讀內容,而是比誰檢查工具用得快。寫作業改作業的整個過程,可能有很大的一部分是沒有人參與的。教學現場正上演一場微妙的「外包大戰」。
Read More學生靠 AI 交作業,老師靠 AI 打分數。這背後的概念是什麼?學生不是在展現學習能力,而是比誰 prompt 寫得好;老師也不是在細讀內容,而是比誰檢查工具用得快。寫作業改作業的整個過程,可能有很大的一部分是沒有人參與的。教學現場正上演一場微妙的「外包大戰」。
Read More常常上課的同學一定會被問到一種問題,就是「那堂課上完有沒有收穫?有沒有用?」這其實是兩個問題,一個問題是有沒有收穫,一個是有沒有用。說真的,一堂課要真的沒有半點收穫,這種課要開得起來還蠻難的。就像人活著就一定有些體驗一樣。
Read More過去,名校學歷的確是進入好企業、獲得好職位的敲門磚。 在AI 技術高速發展的時代,等到孩子畢業要找工作的那一天,學歷還有多大價值?
Read More2019年的NASA黑客松,有機會在活動中擔任了競賽中現場初審評審。在每個小組時間極短的報告過程中,看到了許多優秀的作品,讓我真的大開眼界。但這同時也看到了許多作品在發表過程中,因為有一些小地方沒有注意到,而讓整個表現打了一些折扣。
Read More其實問這個問題,就好像在問:我沒開過早餐店,可以成為早餐店老闆嗎?答案當然是可以,每一位早餐店老闆一開始都是完全不會的。科展也是一樣,大部份的同學都是第一次參加。
Read More先撇開那些自我感覺良好,以管窺天,不知天高地厚的井底之蛙所做的批評。客觀來講,一個得獎的科展作品,是不是有可能「真的沒有那麼了不起」,或者是說,為什麼這些看的同學會有「這個作品也沒什麼」的感覺?
Read More這是我這陣子最常被問到的問題。只是這個問題的方向不太對,因為該不該用,能不能用,其實很難用一個原則或是規距來做限制。如果想討論ChatGPT與科展的關係,那我會把這個問題換成「做科展用ChatGPT,適合嗎?」
Read More